01
Temas y subtemas del fallo
Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto la Sala Plena de la Corporación se ABSTIENE de decidir sobre las objeciones gubernamentales de la referencia, hasta tanto se cumplan los presupuestos constitucionales y legales requeridos para el efecto.
Se ordena al Secretario General del Senado de la República remitir unas pruebas para que, una vez sean verificadas las mismas, se continúe con el trámite del proceso.
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (8 puntos)
- Primero. ABSTENERSE DE DECIDIR sobre las objeciones gubernamentales de la referencia, hasta tanto se cumplan los presupuestos constitucionales y legales requeridos para el efecto.
- Segundo. ORDENAR que el presente auto se ponga en conocimiento de los Presidentes del Senado de la República y de la Cámara de Representantes.
- Tercero. ORDENAR al Secretario General del Senado de la República que remita a esta Corte las siguientes pruebas:
- a) El Informe de texto rehecho y publicado en el Senado de la República, junto con la respectiva Gaceta del Congreso.
- b) El Acta 52 de 2 de mayo de 2019, en la cual se da cuenta del anuncio previo para el debate en el Senado de la República, junto con la respectiva Gaceta del Congreso en la que se publicó.
- c) El Acta 53 de 7 de mayo de 2019, en la cual se da cuenta del debate y la aprobación del texto rehecho, junto con la respectiva Gaceta del Congreso en la que se publicó.
- Cuarto. APREMIAR al Secretario General del Senado de la República para que acopie los documentos requeridos en esta decisión y disponga su envío a esta Corte dentro de los tres (3) días siguientes al recibo de la presente comunicación.
- Quinto. Una vez se verifique que las pruebas solicitadas han sido adecuadamente aportadas, se continuará el trámite de las objeciones gubernamentales al proyecto de Ley No. 104 de 2015 de la Cámara de Representantes y 166 de 2016 del Senado de la República "por medio del cual se reglamenta la actividad del entrenador (a) deportivo (a) y se dictan otras disposiciones".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Carlos Libardo Bernal Pulido
Ponente
Alberto Rojas Ríos
Impedido
Alejandro Linares Cantillo
Magistrado
Antonio José Lizarazo Ocampo
Magistrado
Cristina Pardo Schlesinger
Magistrado
Diana Constanza Fajardo Rivera
Magistrado
Gloria Stella Ortiz Delgado
Presidente
José Fernando Reyes Cuartas
Magistrado
Luis Guillermo Guerrero Pérez
Magistrado
04
Cómo se conecta
Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.